4. Ceza Dairesi 2017/18299 E. , 2018/5736 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Tehdit suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Suça sürüklenen çocuğun, birlikte tehdit suçlamasını kabul etmediği olayda, müştekilerin, ilk tartışma yaşanıp suça sürüklenen çocuk ve beraberindekilerin olay yerinden ayrıldıktan 15-20 dakika kadar sonra ağabeyi olan ve olay sırasında silahı kullandığı kabul edilen inceleme dışı diğer sanık ...’le tekrar geldiklerini ve kavga ettiklerini beyan etmelerine karşın, tartışmanın diğer tarafında yer alan kişilerin ise, tartışmadan sonra olay yerinden ayrılarak tekrar geri gelme durumundan bahsetmeyip, suça sürüklenen çocuk ve diğer kardeşlerinin kavga ettiklerini görerek olaya dahil olduklarını söylemeleri karşısında, tüm beyanlar irdelenerek, suça sürüklenen çocuğun, suç işlemeden önce, diğer sanıkla verdikleri karar doğrultusunda birlikte hareket ettikleri ya da suç işlendiği sırada ortak irade ile davrandıklarına ilişkin kanıtlar tartışılmadan ve olayın ani bir şekilde gelişip gelişmediği açıklanmadan yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile TCK"nın 106/2 a-c maddesinin uygulanması,
2-Kabule göre de,
Suça sürüklenen çocuğun sabıkasında görülen kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması, CMK’nın 231/8. maddesine 6545 sayılı Yasanın 72. maddesiyle “Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.” cümlesi eklenmiş ise de, suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilamın engel oluşturmaması karşısında, "denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden" şeklindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
