Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2068
Karar No: 2021/532
Karar Tarihi: 25.01.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2068 Esas 2021/532 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2019/2068 E.  ,  2021/532 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 19.946,91 TL maddi, 40.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 26/05/2009 tarihinden işletilecek yasal faiz ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine


    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tazminat talebinin dayanağı olan Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/445 Esas – 2015/61 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne üye olma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından 16/02/2009 – 19/02/2009 ve 26/05/2009 - 03/05/2012 tarihleri arasında 2 yıl 11 ay 10 gün gözaltı ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat ettiği, beraat hükmünün 25/03/2015 tarihinde kesinleştiği, görevi yaptırmamak için direnme suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası alıp bu cezanın da 25/03/2015 tarihinde kesinleştiği, Adana (Kapatılan) 6. ACM 2009/93 sorgu numaralı tutanağında davacının bu suçlarla birlikte ayrıca terör örgütü propagandası yapma, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, korku kaygı panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde bulundurma suçlarından tutuklandığı, terör örgütü propagandası yapma suçundan Adana (kapatılan) 6. ACM 2011/120 E, 2013/112 K sayılı kararı ile kovuşturmanın ertelenmesi kararı verilip, bu kararın 17/07/2013 tarihinde kesinleştiği, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, korku kaygı panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde bulundurma suçlarından Adana (kapatılan) 6. ACM 2011/120 E, 2013/112 K sayılı kararı ile beraat edip 17/07/2013 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu,
    Davacının 50.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 19.946,91 TL maddi, 40.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedildiği anlaşılmakla;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin ve davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Dosya içeriğine göre; tazminat davasının dayanağı olan Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2014/445 Esas – 2015/61 Karar sayılı ceza dava dosyasında davacı hakkında üzerine atılı tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, korku kaygı panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde bulundurma ve silahlı terör örgütüne üye olmak suçlarından beraat kararı verilmiş ise de, davacının soru tutanağına göre terör örgütünün propagandasını yapma suçundan da tutuklandığı, anılan suçtan 6352 sayılı Kanunun geçici 1/1-b. maddesi gereğince kovuşturmanın ertelenmesi kararı verildiği ve 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesine göre hakkında kovuşturmanın ertelenmesi kararı verilen kişinin, erteleme kararının verildiği tarihten itibaren üç yıl içinde birinci fıkra kapsamına giren yeni bir suç işlememesi hâlinde düşme kararı verileceği, işlenmesi hâlinde ise bu suçtan dolayı kesinleşmiş hükümle cezaya mahkûm olunduğu takdirde, ertelenen kovuşturmaya devam olunacağı dikkate alındığında, bu husus araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    1-Dosya kapsamında mevcut tazminat davasına esas Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/445 Esas – 2015/61 Karar sayılı dosyasına ilişkin davacının silahlı terör örgütüne üye olma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından 16/02/2009 – 19/02/2009 tarihinde gözaltında ve 26/05/2009 - 03/05/2012 tarihleri arasında 2 yıl 11 ay 10 gün gözaltı ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat ettiği, beraat hükmünün 25/03/2015 tarihinde kesinleştiği, görevi yaptırmamak için direnme suçndan 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmiş olup, bu cezanın da 25/03/2015 tarihinde kesinleştiği davacının bu suçtan dolayı da tutuklu kaldığı anlaşılmakla; davacının, ancak tazminat talebinin dayanağı olan mahkumiyet hükmündeki cezadan daha fazla süre hürriyetinden yoksun bırakılması halinde tazminata hak kazanabileceği, davacının tazminat davasına esas Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/445 Esas – 2015/61 Karar sayılı ilamına ilişkin görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının bihakkın tahliye tarihinden, 03.05.2012 olan tahliye tarihi arasında süre kadar tazminata hak kazanacağı gözetilmeden, davacının bütün tutukluluk süresi kadar tazminata hükmedilmesi,
    2-Gerekçeli karar başlığında, dava tarihi olarak, "22/06/2015"" yerine, ""18/11/2015"" olarak gösterilmesi,
    Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi