MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/03/2016 gün ve 2012/356 Esas - 2016/53 karar sayılı karar bir kısım davacı vekili ile bir kısım davalı ve davacı ... mirasçısı ... tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 23/11/2021 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar ... vd. vekili Avukat ... ile diğer temyiz eden davalılar ,,, vd. vekili Avukat ,,, ve dahili davacılar ... vd. vekili Avukat... geldiler, davetiye tebliğine rağmen davalı ... ve diğerleri gelmedi. Yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-


Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1- Davacı ...’a çıkarılan gerekçeli karar tebliğinin vefat ettiğinden bahisle bila tebliğ iade edildiği, daha sonra TK. 21. maddesine göre adı geçen davacıya gerekçeli kararın 13.05.2019 tarihinde tebliğ edildiği, davacı ...’ın karar tarihinden sonra 26.12.2016 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; ölü kişiye yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olması karşısında, davacı ...’ın mirasçılarına gerekçeli karar ile bir kısım davalı vekili Av. ...’in 21/06/2019 tarihli temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının evrakına eklenmesi,
2- Davacı ...’a, bir kısım davalı vekili Av. ...’in 21/06/2019 tarihli temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatasının evrakına eklenmesi,
3- Dahili davacı ...’in 09/03/2019 tarihinde ölmesi nedeniyle mirasçıları ..., ... (2005 doğumlu olup küçük), ..., ...’e bir kısım davalı vekili Av. ...’in 21/06/2019 tarihli temyiz dilekçesinin ve bu mirasçılardan ... (yaşı küçük) ile ...’e aynı zamanda gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının evrakına eklenmesi,
4- Davalı ...’ın (Şahin kızı) yurt dışında olduğundan bahisle gerekçeli karar tebliğinin bila tebliğ iade gelmiş olup, adı geçenin yurt dışı adresine gerekçeli karar tebliği çıkarılmış ise tebliğ mazbatasının evrakına eklenmesi, aksi halde, adı geçene gerekçeli karar ile davacılar vekili Av. ...’ın 06/05/2019 tarihli temyiz dilekçesinin ve dahili davacı ...’ın 10/11/2021 tarihli temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatasının evrakına eklenmesi,
5- Davalı ... ile dahili davalılar ... ve ...’a gerekçeli karar ile davacı yanın temyiz dilekçesinin TK 35. maddeye göre tebliğ edildiği, ancak adı geçenlerin mernis adresleri saptanarak var ise öncelikle mernis adreslerine TK.21/2. maddesine göre tebligat yapılması gerekirken doğrudan TK. 35. maddeye göre tebligat yapılması usulsüz olup, gerekçeli karar ile davacılar vekili Av. ...’ın 06/05/2019 tarihli temyiz dilekçesinin ve dahili davacı ...’ın 10/11/2021 tarihli temyiz dilekçesinin adı geçenlere usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının evrakına eklenmesi,
6- Davacı ...’ın mirasçısı olan ve hükmü 10/11/2021 tarihli dilekçe ile temyiz eden ...’ın temyiz harçlarını yatırmadığı anlaşılmakla; adı geçenin temyiz başvuru harcı ile maktu temyiz karar harcını yatırması yönünde HUMK"nun 434. maddesi gereğince usulüne uygun olarak muhtıra tebliğ edilerek, tebligat parçasının evrak arasına alınması ve muhtıranın sonucuna göre işlem yapılması,
7- Dava konusu edilen 27 ada 37, 29 ada 19 (Balcıpınarı), 29 ada 19 ( Kıyaslı), 29 ada 40 (Rumkuş), 29 ada 40 (Ilıca), 29 ada 40 (Ufaktepe), 29 ada 41 (Dümeci), 29 ada 41 (Ufaktepe), 29 ada 41 (Şıktoklu), 118 ada 3, 27 ada 48, 29 ada 31 (Rumkuş), 29 ada 31 (Ilıca), 29 ada 31 (Ufaktepe), 29 ada 31 (Dümeci), 29 ada 32, 27 ada 37, 269 ada 17, 185 ada 1, 191 ada 6, 219 ada 2, 219 ada 3, 219 ada 4, 219 ada 5, 219 ada 6, 220 ada 13, 221 ada 1-4-5-6-7-8-9-10-11-143 ada 4, 193 ada 7-8-14-15-212 ada 9-10, 220 ada 10-13, 224 ada 11, 221 ada 2- 3, 212 ada 12, 143 ada 4- 5, 150 ada 1, 261 ada 5, 269 ada 17 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren bütün tedavülünü gösterir şekilde tapu kayıtlarının, geldi-gitti parsellerini gösterir şekilde tapu kütük sayfalarının, dayanaklarıyla birlikte kadastro tutanaklarının (eski tapu kaydına istinaden kadastro tespiti yapılmış ise eski tapu kayıtlarının) ve mirasbırakanın paylarıyla ilgili resmi senetlerin ilgili tapu müdürlüğünden temini ile okunaklı bir şekilde dosya arasına alınması,
Değinilen eksikliklerin giderilip giderilmediği bizzat mahkeme hakimince denetlenerek ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.