Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15396 Esas 2020/19893 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15396
Karar No: 2020/19893
Karar Tarihi: 22.12.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15396 Esas 2020/19893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kasten yaralamaya ilişkin dava sonucunda sanığın beraat ettiği, ancak savcılığın temyiz başvurusu sonrası Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından kararın bozulduğu anlaşılmaktadır. Karar bozulma sebebleri ise şöyle sıralanmaktadır:
1) Ceza yargılaması sırasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm verilmesinin sadece fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi durumlarda geçerli olduğu, delillerin takdir ve tayini gerektiği durumlarda ise sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı vurgulanmaktadır.
2) Kovuşturma aşamasında tanık beyanları alınmadan eksik inceleme ve araştırma sonucu sanık hakkında hüküm verilmesinin yanlış olduğu belirtilmektedir.
Kararın bu sebeplerden dolayı, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır.

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/15396 E. , 2020/19893 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.03.2014 tarihli ve 2013/12-74 Esas - 2014/140 Karar sayılı ilamı ile istikrarlı diğer kararlarında da vurgulandığı üzere; ceza yargılanmasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı halinde, başka bir deyişle derhal beraat kararı verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda ise sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nin 193. maddesine yanlış anlam verilerek sanığın sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Soruşturma aşamasında bilgi sahibi olarak beyanları alınan ... ve ..."nin tanık sıfatıyla, kovuşturma aşamasında mahkemeye çağrılarak beyanları alınıp, sonucuna göre sanık hakkında kasten yaralama suçunun sabit olup olmadığı hususunda bir değerlendirme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.