Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/7762 Esas 2010/13738 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kozan 1. Asliye Hukuk (İcra Hukuk) Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2009
NUMARASI : 2009/102-2009/155
 
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından maddi manevi tazminat ilamına dayalı olarak başlatılan icra takibinde örnek 4-5 icra emri borçlunun ilamdaki vekiline 13.7.2009, borçlu asile ise 10.7.2009 tarihinde tebliğ edilmiştir.
Borçlu vekili tarafından icra mahkemesine yapılan başvuru, ilama dayalı takipteki asıl alacak kalemlerine .işletilen faizin fazla olduğuna yönelik olup, bu istemin ilama aykırılık niteliğinde olduğu ve süresiz şikayete tabi bulunduğu gözetilerek işin esası incelenip oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken, istemin süreden reddi isabetsiz olduğu gibi, kabule göre de ilamlı takiplerde vekili bulunması durumunda borçlu vekiline tebligat yapılması yasa gereği olup, borçlu vekiline yapılan 13.7.2009 tarihli tebligattan sonra mahkemeye yapılan başvurunun 20.7.2009 tarihli olduğu ve 7 günlük sürede yapıldığının gözardı edilmesi de doğru değildir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.