Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4796 Esas 2015/8908 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4796
Karar No: 2015/8908
Karar Tarihi: 09.11.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4796 Esas 2015/8908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlamaları kabul edilen sanık hakkında verilen hükümleri inceledi ve müdafiinin temyiz nedeni reddedildi. Hükümler usul ve kanuna uygun bulundu ve onaylandı. Ancak, sanık hakkında başka bir suçtan verilen ceza miktarı, tekrar suç işlediği için hükümlülük için bir kriter olarak kullanılamayacak şekilde hükümden çıkarılmalıdır. Bu nedenle hükümler kısmen bozuldu ve düzeltildi. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi ve Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokmak suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/2, 62, 50, 52 maddeleri ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 305/son ve 322. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2015/4796 E. , 2015/8908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesiyle yapılan uygulamaya esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 10/10/2008 tarih, 2008/9 Esas ve 2008/168 Karar sayılı ilamı ile Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokmak suçundan 5237 sayılı TCK"nın 179/2, 62, 50, 52 maddeleri uyarınca hükmediklen 1.500,00 TL adli para cezasının, miktar yönünden kesin nitelikli olup 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.