Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/26046 Esas 2015/3163 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26046
Karar No: 2015/3163
Karar Tarihi: 26.02.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/26046 Esas 2015/3163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet hükmü verdiği bir davanın temyiz edildiği dosyayı inceledi. Mahkeme, 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesinin hükümlerinin birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde amaçlananın suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde cezanın verilmemesi olduğuna dikkat çekerek, dosyada yapılan değerlendirme ve bildirimden önce karar verildiğini tespit etti. Bu nedenle hüküm açıklanan sebeplerle bozuldu. 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun geçici 2. maddesi, kurum zararının ödenmesi halinde olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığını belirlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2013/26046 E. , 2015/3163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan cezasız kaçak kullanım bedeli olan 2.763 TL"yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, bildirimde bulunulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.