Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5128 Esas 2016/626 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5128
Karar No: 2016/626
Karar Tarihi: 01.02.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5128 Esas 2016/626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçuyla dava açılmıştır. Ancak sanık beraat etmiştir. Sanığın savunmasına göre suç başkası tarafından işlenmiştir ve bilirkişi raporu da bu savunu doğrulamaktadır. Ancak dava dosyasının yeterince incelenmediği ve bazı detayların gözardı edildiği iddia edilmektedir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
CMUK'nun 321. maddesi

21. Ceza Dairesi 2015/5128 E. , 2016/626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçun ... tarafından işlendiğini, katılanın kimliğini ..."in kullandığını, belgelerdeki resmin kendisine ait olmadığını savunması, 23.01.2012 tarihli bilirkişi raporunda vergi dairesine ibraz edilen belgelerdeki imzaların sanığın eli ürünü olmadığının belirlenmiş olması karşısında; ... isimli şahsın kimlik bilgilerinin ve açık adresinin sanıktan sorularak duruşmaya celp ile çekinme hakkı da hatırlatılarak beyanının alınması, gerektiğinde ... hakkında da dava açtırılması sağlanarak dosyaların birleştirilmesi ve belgelerdeki yazı ve imzaların, katılan ve ..."ın eli ürünü olup olmadığının bilirkişi incelemesi marifetiyle tespit edilmesi, ... Müdürlüğünden gönderilen belgeler arasında bulunan 1 Ekim 2002 tarihli ... Noterliğince tanzim edilen "imza beyannamesi"nin yüklenen suçun niteliğini ve uygulanacak olan kanun maddesini değiştirme ihtimali nedeniyle belgeyle ilgili dava açılmasının sağlanması ve dava dosyalarının birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.