5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14464 Esas 2021/4858 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14464
Karar No: 2021/4858
Karar Tarihi: 24.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14464 Esas 2021/4858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu işledikleri iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandıkları ve mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilmesi konusunda bir değerlendirme yapılıyor ve suç kaynaklı zarar görmediği için katılanların temyiz taleplerinin reddedildiği ifade ediliyor. Kargoda ele geçirilen kaçak sigara sarma kağıtları yönünden ise temyiz hakkı bulunduğu ifade ediliyor. Temyiz incelemesi sonucunda, zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu anlaşıldığı ve hükmün bozulduğu, suça konu olan kaçak sigaraların ve sigara sarma kağıtlarının müsadere edildiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 66/1-e ve 67/2-d maddeleri
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 1412 sayılı Kanunun 317. ve 321. maddeleri
- CMK 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddesi
- TCK 54/4. maddesi

7. Ceza Dairesi 2018/14464 E. , 2021/4858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ... ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemine ilişkin incelemede;
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ..."a ait kargoda ele geçirilen kaçak sigara sarma kağıtları yönünden temyize hakkı olduğu gözetilerek katılan ... İdaresi vekilinin ... hakkındaki temyiz talebi ile sanık ..."ın temyizine göre yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların mahkumiyetlerine karar verilen 12.02.2013 tarihine göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, TCK 67/2-d maddelerine göre öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve sanık ... (Yurtsever) ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,
Hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve TCK 67/2-d ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak sigaraların ve sigara sarma kağıtlarının 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi gereği MÜSADERESİNE, 24.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.