Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14454 Esas 2014/21241 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14454
Karar No: 2014/21241
Karar Tarihi: 29.09.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14454 Esas 2014/21241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan keşif sonucunda, sanıkların bir mera parseline tecavüz ettikleri saptandı. Ancak, sanıkların bazıları sadece hazineye ait tarla vasıflı taşınmaza tecavüz iddiasıyla dava açıldığı için beraat etti. Diğer sanıkların suçu sabit olduğu halde beraat etmeleri nedeniyle karar katılan vekili tarafından temyiz edildi. Mahkeme, ilk gruptaki sanıkların beraat kararlarının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, ikinci gruptaki sanıkların köy merasına tecavüz ettiklerinin sabit olduğu halde yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğunu ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiğine karar verdi. Kararda, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi belirtildi. Bu madde, yargılama sonucunda verilen hükümlerin, bir üst mahkeme tarafından bozulması durumunda, yeniden yargılama yapılması gerektiğini ifade etmektedir.

8. Ceza Dairesi 2014/14454 E. , 2014/21241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan keşifte suça konu 836 no"lu mera parseline tecavüzleri saptanan ... ve ..., ... ve ... hakkında gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüş; sanıklar ... ve ... haklarında sadece hazineye ait tarla vasıflı taşınmaza tecavüz iddiasıyla dava açıldığının anlaşılması kar- şısında, adı geçen sanıklarla ilgili tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

1- Sanıklar ..., ..., .... ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak su- retiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, eksik araştırmaya yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONAN- MASINA),

2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yö- nelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;

Oluşa, yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre; sanık ... Pehli-

van hakkında tebliğnamedeki onama düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Yapılan keşif, bilirkişi raporu, mahalli bilirkişi beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların köy merasına tecavüz ettiklerinin sabit olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.