MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocukların müştekiye ait işyerine aynı gece farklı saatte girdiklerinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması ve hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre atılı suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 150. maddesi uyarınca 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuklara savunmalarını yapmak üzere baro tarafından görevlendirilen müdafii için 744 TL zorunlu müdafii ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuklardan alınmasına hükmedilemeyeceğinin ve suça sürüklenen çocuklar ...ile... hakkında yargılama gideri olarak hesaplanan ayrı ayrı 11,16 TL tebligat masrafının 6183 sayılı Yasa"nın 106. maddesinde belirlenen 20 liradan az olması nedeniyle 6352 sayılı Yasa"nın 100. maddesi ile değişik CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca hazineye yükletilmesinin gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafileri ile suça sürüklenen çocuk ..."nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “suça sürüklenen çocuklar hakkında zorunlu müdafii ücreti 744 TL ve suça sürüklenen çocuklar ... ile ... hakkında yargılama gideri olarak hesaplanan ayrı ayrı tebligat ücreti olan 11,16 TL"nin CMK"nın 324/4 maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine, suça sürüklenen çocuk... hakkında yapılan 40,36 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsili ile hazineye gelir kaydına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.