Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17017 Esas 2014/21240 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece yapılan keşifte sanık ..."un tecavüz ettiği taşınmazın parsel numarasının “... no"lu mera parseli” olarak tespit edilmiş bulunması, yapılan keşif ile dosya içerisinde mevcut bilirkişi raporu ve krokisinden diğer sanıkların da tecavüz ettikleri yerin köylünün ortak kullanımında olan köy boşluğu olması iddianameye konu taşınmazlarla, keşfi yapılan taşınmazların aynı yere ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun sabit olmadığına, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- Suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 22.03.2009 olduğunun gözetilmemesi,

2- 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan ""yaptırım"" ibaresinin ""tedbir"" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin belirtilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 22.03.2009 olarak yazılması ve taksitlendirmeye ilişkin hüküm fıkralarında ""ödenmesine"" ibaresinden sonraki bölümlerin çıkarılarak yerlerine “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına"" yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.