5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/11333 Esas 2017/8498 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11333
Karar No: 2017/8498
Karar Tarihi: 31.10.2017

5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/11333 Esas 2017/8498 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2017/11333 E.  ,  2017/8498 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede ;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II-Katılan ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede ;
    26.09.2012 tarihli arama tutanağına göre, olay günü Ankara-Eskişehir karayolu 53. km"sinde faaliyet gösteren sanığa ait akaryakıt istasyonunda yapılan marker denetiminde B2, B6, C6 numaralı tabancalar ile bu pompaların bağlı bulunduğu 4 ve 5 numaralı tanklarda ulusal marker kontrol cihazı ile yapılan ölçümde "geçersiz markerli akaryakıt"olduğu sonucu alınması üzerine 18.860 kg akaryakıt ele geçtiği, Türk Akreditasyon Kurumu"nun 31.01.2013 tarihli raporuna göre numunenin yağ- solvent karışımı olduğu, motorin için gerekli teknik düzenlemelere aykırı olduğunun belirtildiği, sonradan mahkemece sanığın ibraz ettiği şahit numune bakımından aldırılan 06.06.2014 tarihli Tübitak Mam rapouyla numunenin gazyağı standartlarına uygun olduğunun bildirilmesi karşısında heri iki rapor suretinin TÜBİTAK"a gönderilmesi ile analiz için gönderilen eşyanın aynı olup olmadığı, aldırılan teknik analiz raporlarının neden farklı olduğu, sanıktan şahit numune teslim alınırken ilk teslimdeki şahit numune özelliklerini taşıyıp taşımadığının mahkemece gönderilmeden önce incelenip incelenmediği de araştırılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.