237 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19602 Esas 2016/2718 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19602
Karar No: 2016/2718
Karar Tarihi: 25.02.2016

237 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19602 Esas 2016/2718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın 237 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Katılan vekilinin temyiz istemi reddedilirken, sanık müdafiyesinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Temyiz davasının esastan reddiyle hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 62. maddesi ve CMUK'un 310/1, 317. maddeleri belirtilmiştir. Ancak kararın ayrıntılı anlatımı için daha fazla bilgiye ihtiyaç vardır.
19. Ceza Dairesi         2015/19602 E.  ,  2016/2718 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 237 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    I- Katılan vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
    Katılan vekilinin 02.10.2013 tarihinde tefhim olunan kararı, CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 27.11.2013 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II- Sanık müdafiinin temyiz istemine yönelik olarak yapılan incelemede;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    TCK"nın 62. maddesi uyarınca temel ceza üzerinden indirim yapılması gerekirken, temel cezanın adli para cezasına çevrilmesinden sonra yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.