Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/22300 Esas 2015/11758 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22300
Karar No: 2015/11758
Karar Tarihi: 15.10.2015

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/22300 Esas 2015/11758 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2014/22300 E.  ,  2015/11758 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : MARDİN KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında,... Köyü çalışma alanında bulunan, 31 parsel sayılı 24.000,00
metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, vergi kaydı, harici taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 3/8 payı davacı ...., 5/8 payı .. Efendi mirasçıları adına tespit edildikten sonra B.. S.. tapu kaydı ve vergi kaydına dayanarak, taşınmazın tamamının kendisine ait olduğu iddiasıyla Hazine ise vergi kaydına dayanarak taşınmazın adına tescili istemiyle tespite itiraz etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 766 sayılı Tapulama Kanunu"nun Geçici 2. maddesi gereğinde itirazların komisyonca değerlendirilmesi için tutanağın Kadastro Komisyonuna gönderilmesine karar verilmiştir. Kadastro Komisyonunca itirazları reddedilen Hazine ve .... tarafından aynı gerekçelerle dava açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın Hazine yönünden reddine, davacı B.. S.. yönünden kabulüne, çekişme konusu, 31 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile davacı .... adına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili, Bir kısım davalılar ....,.. vekili,.... vekili, .... ve vekalet ücreti yönünden davacı .... vekili tarafından temyiz edilmiş, Mahkemece, .. .... vekillerinin yasal temyiz süresinden sonra hükmü temyiz ettiği gerekçesiyle temyiz talebinin reddine dair ek karar verilmiş; verilen ek karar, Mehmet Rasim vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.70 TL temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan ayrı ayrı alınmasına, 15.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.