MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, kızları ..., ... ve ..."nın doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ve kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde, kızları ..., ... ve ..."nın doğum tarihlerinin düzeltilmesini istemişler, mahkemece ... yönünden açılan davanın davacıların davayı takip etmeyecekleri yönündeki beyanları nazara alınarak HMK"nun 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, diğer çocuklar ... ve ... yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki mevcut nüfus kayıt örneklerinden, doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ... ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 01.12.1998 doğumlu ... arasında düzeltilen doğum tarihine göre 111 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Bir kadının 111 gün farkla 2 çocuğunun olması tıbben mümkün olmadığı halde, ..."nın doğum tarihinin 21.03.1999 olarak düzeltilmesi nüfus kayıtlarında çelişki meydana getirmektedir.
Hakim nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken, kayıtlar arasında çelişki meydana getirmemeye ve hayatın doğal akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermesi gerekirken, bu hususa dikkat edilmeksizin nüfus kayıtlarında çelişki yaratacak şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.