23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7577 Karar No: 2016/5935 Karar Tarihi: 09.05.2016
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7577 Esas 2016/5935 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir işyerinin sahibi gibi davranarak müşteriyle anlaşarak akaryakıt satın aldı ve ödeme yapmak için iki adet çek verdi. Ancak çekler karşılıksız çıktı ve şirket ortağı olduğu iddia edilen kişinin gerçekte ortak olmadığı ortaya çıktı. Yargılama sonucunda nitelikli dolandırıcılık suçu oluştuğuna karar verildi ve sanık 4 yıl 2 ay hapis ve 62.500 TL adli para cezasına çarptırıldı. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 158/1-f-h, 43/1, 62, 52/2. maddeleri uygulandı ve hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda uygulanması gerektiği belirtildi.
23. Ceza Dairesi 2015/7577 E. , 2016/5935 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-h, 43/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 62.500 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ..."ın ... Tic. Ltd şirketinin yetkilisi sıfatı ile katılan ..."na ait ... A.Ş isimli iş yerine gidip katılan ile görüşerek ..."den... iline sebze nakliyatı yaptıklarını, nakliye araçlarının yakıt ihtiyaçlarını çek ile ödenmesi koşulu ile katılana ait işyerinden almak istediklerini söyleyip, kendisinin söz konusu firmanın yetkilisi olduğuna dair belgeyi gösterip ikna ederek anlaşmaya vardığı, bu şekilde katılanın iş yerine gelen araçların akaryakıt aldıkları, sanığın bu şekilde katılana ayrı ayrı olmak üzere herbiri 15,000 TL bedelli iki adet çek verdiği, araçların çek bedeli doluncaya kadar akaryakıt almaya devam ettikleri, ancak verilen çeklerin karşılıksız çıktığı, ticaret sicil memurluğuna tescil adresi olarak verilen adresin terk edilmiş olduğu, şirket ortağı görünen ..."nin gerçekte ortak olmayıp sahte nüfus cüzdanı kullanılarak ortak gösterildiği anlaşıldığından, nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. TCK"nın 53 maddesi ile ilgili hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.