6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9958 Esas 2016/2706 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9958
Karar No: 2016/2706
Karar Tarihi: 25.02.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9958 Esas 2016/2706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığı suçlu buldu ve hüküm giydirdi. Dosya temyiz edildi ve CMK'nın 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içerisinde sanığın yeni suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün aynen açıklanması gerektiği belirtildi. Ancak hapis cezasının para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz edilmediği için bozma sebebi yapılmadı. Dosyada yapılan incelemeler sonucunda, orman ve fen bilirkişilerine yemin verilmemesi ve adli para cezasının ödenmesi halinde hapis cezasına çevrilmesi suretiyle infazda yetkinin kısıtlanması gibi kanuna aykırı durumlar tespit edildi. Bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 231/11. maddesi
- CMK'nın 64/6. maddesi
- TCK'nın 52/4 maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'ın 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/9958 E. , 2016/2706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
CMK"nın 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içerisinde sanığın kasten yeni suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün aynen açıklanması gerekirken hapis cezasının para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahallinde yapılan 20.04.2006 tarihli keşifte CMK"nın 64/6. maddesi hükmüne rağmen, orman ve fen bilirkişilerine yemin verilmemesi,
Kabule göre de;
TCK"nın 52/4 maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesi suretiyle infazda yetkinin kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.