Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17741 Esas 2017/16452 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17741
Karar No: 2017/16452
Karar Tarihi: 22.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17741 Esas 2017/16452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İddianamede sanıkların, kendilerini polis olarak tanıtan ve dolandırıcılık suçu işleyen kişilere yardımcı oldukları iddia edilmiştir. Ancak mahkeme, sanıkların eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme sanıkları görevsizlik kararı ile mahkumiyet etmemiştir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- 5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunu düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nın 52/2-4 maddeleri: Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, örgüte üye olmak ve örgüt faaliyetleri çerçevesinde suç işlemek suçlarını düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmanın cezasını düzenler.
- 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi: 5237 sayılı TCK'ya ek bir madde

15. Ceza Dairesi 2017/17741 E. , 2017/16452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nın 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
13/05/2014 tarihli iddianamede, katılanı arayan kişinin kendisini katılana başkomiser ... olarak tanıtması suretiyle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 22/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.