BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2021/183 Esas 2021/291 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
Ön İnceleme Aşamasında / Geri Çevirme)

DOSYA NO : ...
KARAR NO :....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/10/2020
NUMARASI ....


ADRES ...
DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak
DAVA TARİHİ : 02/12/2019

BİRLEŞEN ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN....
SAYILI DOSYASINDA



ADRES : ...
DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak
DAVA TARİHİ : 25/06/2019

BİRLEŞEN ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ...
E SAYILI DOSYASI



DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak
DAVA TARİHİ : 02/12/2019





ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN .... ESAS SAYILI
DOSYASINDA

ADRES :...

DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak
DAVA TARİHİ : 02/12/2019

ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI
DOSYASINDA

ADRES :....

DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 25/06/2019

ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN....
ESAS SAYILI DOSYASINDA

ADRES ....

DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak
DAVA TARİHİ : 02/12/2019
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2021

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin açılan davalarda, mahkemece asıl davanın kabulüne, Ankara 6. ATM'nin... sayılı birleşen davanın kısmen kabulüne, Ankara 5. ATM'nin....sayılı birleşen davanın kısmen kabulüne, Ankara 13. ATM'nin ... sayılı birleşen davanın kısmen kabulüne, Ankara 12. ATM'nin....sayılı birleşen davanın reddine, Ankara 13. ATM'nin.... sayılı davanın reddine, Ankara 10. ATM'nin .... sayılı birleşen davanın reddine, Ankara 10. ATM'nin....sayılı birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Asıl dava, Ankara 5. ATM'nin .... esas sayılı dosyası ve birleşen 13. ATM'nin .... esas sayılı dosyaları ise eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine; birleşen Ankara 10. ATM'nin ...esas sayılı, birleşen Ankara 6. ATM'nin ...sas sayılı, birleşen Ankara 10. ATM'nin ....esas sayılı, birleşen Ankara 13. ATM'nin .... esas sayılı, birleşen 12. ATM'nin .... esas sayılı dosyalar ise
eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın alacak istemine ilişkindir.
Mahkemece asıl davanın kabulüne, Ankara 6. ATM'nin .... sayılı birleşen davanın kısmen kabulüne, Ankara 5. ATM'nin .... sayılı birleşen davanın kısmen kabulüne, Ankara 13. ATM'nin .... sayılı birleşen davanın kısmen kabulüne, Ankara 12. ATM'nin .... sayılı birleşen davanın reddine, Ankara 13. ATM'nin.... sayılı davanın reddine, Ankara 10. ATM'nin .... sayılı birleşen davanın reddine, Ankara 10. ATM'nin....sayılı birleşen davanın reddine karar verilmiş olup, karar taraf vekillerince istinaf edilmiştir.
1- Asıl dosya davacısı... asıl dosya ile birleştirilen Ankara 6. ATM'nin ...., Ankara 5. ATM'nin ....ve Ankara 13 ATM'nin .... sayılı davacıları olduğu söz konusu 4 dosya için istinaf başvuru harcı ve istinaf karar harcı yatırmamıştır. Davacı şirketten söz konusu dosyalar için maktu başvuru ve maktu karar harçları alınması gereklidir.
2- Asıl dosya davalısı şirketler vekili tüm dosyalar için istinaf itirazlarında bulunduğu halde 4 dosya yönünden istinaf harcı yatırdığı görülmektedir. Davalılar vekilinin de istinaf harcı yatırmadığı 3 dosya ve bu dosyalardaki sıfatı tespit edilerek kendisinden maktu yahut nispi karar harcı ile istinaf başvuru harçlarının tahsil edilmesi gereklidir. İstinaf harçları tamamlanmadığı halde dosyanın istinaf incelemesine gönderilmesi doğru olmamıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
Yukarıda belirtilen eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 18/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


Başkan ...
E-imzalıdır

Üye ...
E-imzalıdır

Üye ...
E-imzalıdır

Katip ...
E-imzalıdır