Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/19980 Esas 2015/3137 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19980
Karar No: 2015/3137
Karar Tarihi: 26.02.2015

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/19980 Esas 2015/3137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların hırsızlık teşebbüsü suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, yargılama giderlerinin sanıkların payları oranında eşit olarak tahsil edilmesi yerine, yargılama masrafının 20 TL'den az olması nedeniyle Devlet Hazinesine yüklenmesi gerektiği düşünülmediği için hüküm bozulmuştur. Daha sonra yapılan düzeltmede, yargılama giderlerinin sanıkların payları oranında tahsil edilmesi yerine, yargılama masrafının 20 TL'den az olması nedeniyle Devlet Hazinesine yüklenmesi kararı alınmıştır. Kanun maddeleri 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesi, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2014/19980 E. , 2015/3137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL"den az gerçekleşen yargılama masrafının, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."un temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 21 TL yargılama giderinin sanıklardan payları oranında eşit olarak tahsiline ilişkin bölümün çıkartılması ve yerine sanıkların paylarına düşen yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL"den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesi Yüklenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.