Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17748 Esas 2017/16449 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17748
Karar No: 2017/16449
Karar Tarihi: 22.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17748 Esas 2017/16449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa dolandırıcılık suçundan mahkumiyet verilmiştir. 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu olduğu belirtilmiştir. Karar, sanığın temyiz itirazları üzerine bozulmuştur. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde şu şekilde açıklanabilir:
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, \"Uzlaştırma\" başlığı altında, CMK'nın 253. ve 254. maddelerinde belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde, bazı suçlarda mağdur ile sanık arasında uzlaşma sağlanması durumunda, hukuki sonuçların takdir ve tayinine ilişkin hükümleri içermektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, uzlaştırmanın uygulanacağı suçları ve usulünü belirlemektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 254. maddesi ise, uzlaşma sonucunda hukuki sonuçların tespit edilmesine ilişkin hükümleri içermektedir.
15. Ceza Dairesi         2017/17748 E.  ,  2017/16449 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 22/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.