Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/7389
Karar No: 2019/3698
Karar Tarihi: 13.05.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/7389 Esas 2019/3698 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesini talep etti. İlk derece Mahkemesi kısmi kabul kararı verdi ancak istinaf kanun yoluna başvuruldu. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı vekilinin istinaf başvurusunu reddederken davacı vekilinin istinaf başvurusunu kabul etti ve ilk derece Mahkemesi kararını kaldırdı. Sonraki kararda, davalı vekilinin itirazlarının reddedildiği, maddi tazminatın 74.398,99 TL, manevi tazminatın ise 40.000 TL olarak karara bağlandığı ve tüm tazminatlara kaza tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına hükmedildiği anlaşıldı. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekilinin temyiz yoluyla reddedildi ve manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmadığı belirtildi. Maddi tazminata yönelik temyiz itirazları da reddedildi ve hüküm ONAYLANDI. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi şeklinde belirtilmiştir.
21. Hukuk Dairesi         2018/7389 E.  ,  2019/3698 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ...... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

    K A R A R

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi itibariyle 47.530,00TL’dir.
    Davacı vekili, 74.398,99TL maddi, 50.000,00TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
    Mahkemece 74.398,99TL maddi, 40.000,00TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, maddi tazminatın 10.000,00TL si için kaza, bakiyesi için ıslah tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiz ile tahsiline karar verildiği; ...... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince verilen 28/05/2018 tarihli kararda, davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne ve mahkeme kararın kaldırılması ile 74.398,99TL maddi, 40.000,00TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, tüm tazminatlara kaza tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına hükmedildiği anlaşılmaktadır.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararını, davalı vekili temyize getirmiştir. Bu kapsamda;
    1-Manevi tazminat miktarının, aleyhine hüküm verilen yönünden temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
    O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı vekiline ait temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK."nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE karar verilmiştir.
    2- Maddi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise temyiz kapsamına ve nedenlerine, dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçelere, maddi delillere göre ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmaması gözetilerek, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi