21. Hukuk Dairesi 2018/7389 E. , 2019/3698 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi itibariyle 47.530,00TL’dir.
Davacı vekili, 74.398,99TL maddi, 50.000,00TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece 74.398,99TL maddi, 40.000,00TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, maddi tazminatın 10.000,00TL si için kaza, bakiyesi için ıslah tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiz ile tahsiline karar verildiği; ...... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince verilen 28/05/2018 tarihli kararda, davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne ve mahkeme kararın kaldırılması ile 74.398,99TL maddi, 40.000,00TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, tüm tazminatlara kaza tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına hükmedildiği anlaşılmaktadır.
Bölge Adliye Mahkemesi kararını, davalı vekili temyize getirmiştir. Bu kapsamda;
1-Manevi tazminat miktarının, aleyhine hüküm verilen yönünden temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı vekiline ait temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK."nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE karar verilmiştir.
2- Maddi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise temyiz kapsamına ve nedenlerine, dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçelere, maddi delillere göre ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmaması gözetilerek, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
