23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8153 Karar No: 2016/5934 Karar Tarihi: 09.05.2016
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8153 Esas 2016/5934 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan 2 yıl 6 ay hapis, 500 gün adli para cezası almasını ve bu cezanın 25.000 TL adli para cezasına çevrilmesini, ayrıca hak yoksunluğuna uğramasını kararlaştırdı. Bir sanık ise TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür cezası aldı. Kararda Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesinin (a) bendine atıfta bulunuldu ve iddianamedeki nitelendirmeye göre temyiz incelemesinin 7. Ceza Dairesi'nin görevinde olduğu belirtildi. Detaylı kanun maddeleri, TCK'nın 158/1-h, 43/1, 62, 52, 53 ve 58 maddeleri olarak belirtildi.
23. Ceza Dairesi 2015/8153 E. , 2016/5934 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Tüm sanıkların TCK"nın 158/1-h, 43/1, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis 500 gün adli para cezasının TCK"nın 52 maddesi uyarınca netice 25.000 TL adli para cezasına çevrilmesi, TCK"nın 53 maddesi uyarınca hak yoksunluğu, sanık ... hakkında 58 maddesi uyarınca tekerrür
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikten önceki 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmüne yer verilmiştir. 19/01/2015 tarih ve 2015/8 tarihli Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararına göre, tebliğname tarihi 28/06/2014 tarihinden önce olan dosyalarda, görev hususunda iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme dikkate alınacağı belirtildiğinden, İddianamedeki nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi (7.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 09/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.