Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17747 Esas 2017/16448 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17747
Karar No: 2017/16448
Karar Tarihi: 22.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17747 Esas 2017/16448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, katılanı arayarak nüfus cüzdanının teröristler tarafından ele geçirildiğini, ev telefonuna ceza geleceğini bildirmiş ve polis süsü vererek 14.000 TL para yatırmasını istemiştir. Ancak, eylemleri 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değiştirilen 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmemiş, bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunu tanımlamaktadır.
- TCK'nın 62/1 maddesi: Suça sürüklenen kişinin cezalandırılmasına yönelik hükümler içermektedir.
- TCK'nın 50/1-a maddesi: Ceza miktarına ilişkin hükümler içermektedir.
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: Cezanın tayini ile ilgili hükümler içerir.
- 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi: 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendini içermektedir.
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçunu tanımlamaktadır.

15. Ceza Dairesi 2017/17747 E. , 2017/16448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nın 157/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
21/03/2014 tarihli iddianamede, katılanı arayan sanığın katılana nüfus cüzdanının teröristler tarafından ele geçirildiğini, ev telefonuna ceza geleceğini, bunu araştırdıklarını, acilen vereceği hesap numarasına 14.000 TL para yatırması gerektiğini söyleyerek kendisine polis süsü vermek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 22/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.