Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26032 Esas 2016/11725 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26032
Karar No: 2016/11725
Karar Tarihi: 30.05.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26032 Esas 2016/11725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Hüküm temyiz edilmiş olup, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için esasa geçilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın yüklenen hakaret eyleminin kanuna uygun olarak tespit edildiği ve doğru şekilde nitelendirildiği belirtilmiştir. Sanık hakkında adli para cezası uygulaması yapılırken, cezanın hesaplama sürecinde hata yapılmış olsa da aleyhe temyiz bulunmadığı için bozma yapılamayacağı ifade edilmiştir. Temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Hakaret suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesinde düzenlenmektedir. Sanık hakkında adli para cezası uygulaması, Türk Ceza Kanunu’nun 52. maddesi ile Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararlarına göre gerçekleştirilmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/26032 E. , 2016/11725 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında doğrudan adli para cezası uygulaması yapılması sırasında, temel cezanın 365 gün üzerinden hesaplanması gerektiği gözetilmeyerek sonuç olarak eksik ceza tayin edilmişse de aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.