6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10040 Esas 2016/2698 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10040
Karar No: 2016/2698
Karar Tarihi: 25.02.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10040 Esas 2016/2698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın betonarme temelleri atılmış bir tesisi devlet ormanı içerisine inşa etmesi nedeniyle Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılandığı belirtilmektedir. Ancak, mahkeme zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar vermiştir. Temyiz isteği sonucunda da, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hükmün esastan reddiyle onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 54. maddesi: \"Orman vasfını yitirmiş veya orman vasfına aykırı olarak kullanıldığı tespit edilen yerlerle, ormanlık alanların tahrip edilmesi sonucunu doğuracak inşaat veya yol açma işlemleri yapılamaz. Bu işlemler yapılırsa, oluşturulan tesis, inşaat veya yol, tapu kayıtlarından ve haritalardan çıkarılır ve her zaman müsadere olunup eski durumuna getirilir.\"
19. Ceza Dairesi         2015/10040 E.  ,  2016/2698 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Düşme

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanığın devlet ormanı içerisine betonarme temelleri atılmış bulunan tesisin TCK"nın 54.maddesi uyarınca mahkemesince her zaman müsaderesine karar verilmesi mümkün görülmekle;mahkemenin zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Zamanaşımı nedeniyle düşme kararına yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.