Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/10845 Esas 2014/21192 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2013/296767
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2013
NUMARASI : 2012/1107 (E) ve 2013/180 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiş olması nedeniyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımla- nan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştiril- mesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, ""madde kapsamına giren suçlarda kurum zararının ödenmesi halinde yargılamaya devam olunmayıp ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" amacıyla yasanın kabul edildiği gö- zetildiğinde, Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince, normal tarifeye göre hesaplanan, ver- gisiz ve cezasız miktarı ödenmesi hususunda sanığa makul bir süre verilmesi, zararı tama- men ödemesi halinde hakkında cezaya hükmolunmayacağı hususunda usulüne uygun bildirimde bulunarak, ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı ka- rarı verilmesi, ödenmemesi halinde ise delil değerlendirmesi yapılarak hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile beraat karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.