Yağma - Kişi hürriyetinden yoksun kılma - Fuhşa aracılık etmek - Yaralama - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3331 Esas 2019/2816 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3331
Karar No: 2019/2816
Karar Tarihi: 07.05.2019

Yağma - Kişi hürriyetinden yoksun kılma - Fuhşa aracılık etmek - Yaralama - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3331 Esas 2019/2816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

6. Ceza Dairesi tarafından verilen 2016/3331 E. ve 2019/2816 K. sayılı kararda, sanıkların yağma, kişi hürriyetinden yoksun kılma, fuhşa aracılık etmek, yaralama ve 6136 sayılı kanuna aykırılık suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Hükmedilen cezaların sürelerine göre, sanıkların duruşmalı inceleme istemleri reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Yağma suçunun silahla, konutta ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği anlaşıldığından, TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (a-c) bendlerinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca cezanın belirlenmesi gerekmektedir. Sanık savunmaları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: TCK'nin 53, 149.1, 61.

6. Ceza Dairesi 2016/3331 E. , 2019/2816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kişi hürriyetinden yoksun kılma, Fuhşa aracılık etmek, Yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar sanıklar ... ve ... tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen cezaların sürelerine göre, sanıklar ... ve ..."ün duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 318 . maddesi gereğince REDDİNE,

Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,

Katılan ..."a yönelik yağma suçunun silahla, konutta ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; TCK"nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a-c) bendlerinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezanın buna göre belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve

savunmanları, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.