Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/7500 Esas 2015/8930 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi

Mirasçılık belgesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, davacının vasiyetnameye dayalı olarak mirasçılık belgesi verilmesini talep ettiği ve Ahkam-ı Şahsiye niteliğinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk (Ahkamı Şahsiye) Mahkemesi ise, talebin kanuni mirasçıların belirlenerek mirasçılık belgesi verilmesine yönelik olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, davacı, vasiyetnamede tek mirasçı olarak kendisinin bırakıldığını belirterek mirasçılık belgesi verilmesini talep etmiştir.
... ilinde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca Ahkamı Şahsiye davalarına bakmak üzere ayrı sulh hukuk mahkemeleri kurulduğu anlaşılmaktadır.
Aynı mahkemeler arasındaki ilişki, iş bölümü ilişkisi olup, dosya kapsamına göre süresinde iş bölümü itirazında bulunulmadığı anlaşıldığından davanın tevzien verilen ilk mahkeme olan ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.