15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/18406 Karar No: 2017/16434 Karar Tarihi: 21.06.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18406 Esas 2017/16434 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2017/18406 E. , 2017/16434 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Dolandırıcılık HÜKÜM :TCK 157/1,62/1,52/2,63,53/1 md gereği mahkumiyet( her ikisi hakkında)
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine dair hüküm sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanığın mağduru arayarak Emniyetten aradığını, sahte para çetesini takip ettiklerini, yardımcı olmasını söylediği, bir süre sonra kendisinin kullandığı 0537 708 44 70 numaralı telefonun yine aynı şahıs tarafından arandığı, kendisinin bankaya giderek hesabındaki paraları çekmesini söylediği, bunun üzerine Yapı Kredi Bankası Şirinyer şubesine giderek 13.600 TL parasını çektiği, paranın içerisinde seri numarasını okuttukları ve telefondaki şahsın sahte olduğunu söylediği, Forbes caddesi Mc Donald"s önünde bulunan çöpün içerisine parayı bıarkmasını söyledikleri, parayı bıraktığı, telefondaki şahsın 20.000 TL daha çekmesini söylediği, bankaya gittiğinde 20.000 TL"yi yarın vereceklerini söyledikleri, bunun üzerine ertesi gün tekrar bankaya giderek 19.960 TL para çektiğini ve yine seri numaralarını okuduğunda tanımadığı telefondaki şahsın paraların sahte olduğunu söylediği, müştekinin parayı evin köşesinde yere bırakmasını telefonla söyledikleri, burada yere bırakarak ayrıldığı, bir süre sonra telefonu aradığında kendisini arayacaklarını söylediklerini, daha sonra telefonun kapandığı iddia olunan olayda; sanıkların kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.