Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/13084 Esas 2015/10595 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: Hekimhan Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2013
NUMARASI : 2013/3-2013/277
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 03.01.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.12.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar v.d. ve ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle; paydaşlardan ... mirasçısı ... ile ... mirasçıları ... ve ..."nin karar başlığında gösterilmemesinin maddi hatadan kaynaklandığının anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 25,20"er TL"nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 19.11. 2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.