MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosyada, kararın birleşen dosya davalısı .. Köyü Tüzel Kişiliği ile ölü davalı M.. S.. mirasçılarından ... adlarına velayeten anneleri .. veya asaleten kendilerine tebliğine ilişkin tebligat parçası bulunmamaktadır. Davalı K. Köyü Tüzel Kişiliği ile ölü davalı ... mirasçılarından .. karar tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse, kararın adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi ve temyiz süresi geçtikten sonra, inceleme yapılmak üzere gönderilmesine,
2- Dava konusu 531 parsel sayılı taşınmazın komşuları olan 528 ve 532 parsel sayılı taşınmazların davalı olduğu mahkemenizin.. Esas ile .. Esas sayılı dosyalarının karara bağlanıp bağlanmadığı, karar verilmiş ise kesinleşme durumunu gösterir karar örnekleri ile komşu taşınmazların, kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, varsa tespit dayanağı belgelerinin, tutanaklar kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin dosya arasına alınmasına,
3- Dosyada dava konusu taşınmazın kadastro tutanağında askı ilanının yapılış tarihleri belirtilmediği gibi, bu konuda başkaca bilgi ve belge de bulunmamaktadır. 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca davanın yasal süresinde açılıp açılmadığının saptanması için askı ilan tarihlerinin bilinmesinde zorunluluk vardır. Bu husus mahkemenin görevini de ilgilendirdiğinden, re"sen araştırılması gerekir. Kadastro Müdürlüğünden çekişmeli parsele ilişkin askı ilan tarihlerinin sorularak belgesinin dosyasına konulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.