Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/20589 Esas 2015/3110 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20589
Karar No: 2015/3110
Karar Tarihi: 26.02.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/20589 Esas 2015/3110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi incelendi. Dosya içeriği, kanıtlar ve hâkimin takdirine göre suç sanık tarafından işlenmiş ve nitelendirmede herhangi bir yasal uyumsuzluk bulunmamıştır. Ancak, (1) infazda duraksamaya sebep olabilecek şekilde taksit aralıklarının belirtilmemesi, ve (2) suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama giderlerinin kanunda belirtilen tutardan az olması hükmün bozulmasına sebep olmuştur. Kararda, adli para cezasının taksitlendirilmesi ile ilgili maddeye \"aylık taksitler halinde ödenmek üzere\" cümlesi eklenirken, sanıktan tahsil edilecek yargılama giderlerinin tamamının Devlet Hazinesine yükleneceği belirtildi. 5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesi ve 6352 sayılı kanunun 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle, suça sürüklenen çocuklara yüklenen yargılama giderleri tutarı hakkında belirleyici olmuştur.

13. Ceza Dairesi 2014/20589 E. , 2015/3110 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesi gereği taksitlendirme yapılırken infazda duraksamaya neden olacak biçimde taksit aralığının gösterilmemesi,
2- 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama giderlerinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin maddede “sanığa verilen adli para cezasının TCK 52/4. maddesi gereğince” kısmından sonra gelmek üzere “aylık taksitler halinde ödenmek üzere” cümlesinin eklenmesi ve hüküm fıkrasından 14,00 TL. yargılama giderinin sanıktan tahsili ile ilgili bölüm çıkarılarak yerine "Sanığın sarfına sebebiyet verdiği 16,00 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK".nun 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.