Esas No: 2021/22313
Karar No: 2022/1554
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22313 Esas 2022/1554 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık müdafiinin hırsızlık suçundan mahkum olan müvekkilinin beraat etmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemi, suçu işlediğine ilişkin somut delil bulunmaması ve kamera görüntülerinin suça ilişkin delil oluşturmaması sebebiyle reddedildi. Dosyadaki hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı belirlendi ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin kararı usul ve yasaya uygun bulunduğu için temyiz istemi esastan reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesi: Temyiz ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın suçu işlediğine yönelik somut bir delilin bulunmaması , müştekinin suça konu telefonu bıraktığı alana herkesin girip çıktığı sanığın buradan çıkarken bulunan kamera görüntülerinin suça konu eşyayı çaldığına ilişkin delil oluşturmayacağı, sanığın bu nedenle beraat etmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında müştekiye yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 08/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
