Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2087 Esas 2021/526 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2087
Karar No: 2021/526
Karar Tarihi: 25.01.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2087 Esas 2021/526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının cinsel istismar suçundan tutuklu kaldığı ve sonunda beraat ettiği durumda, davacının tazminat taleplerinin kısmen kabul edildiğine hükmetti. Maddi olarak 4.366,66 TL ve manevi olarak da 10.000 TL tutarındaki tazminat, davalıdan alınarak davacıya verildi. Dosya incelendikten sonra, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edildi ve tüm temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri olarak, davacının talep ettiği tazminatların yasal faiz oranlarına göre ödenmesine ilişkin 5271 sayılı CMK'nin 142. Maddesi uyarınca karar verildi.

12. Ceza Dairesi 2019/2087 E. , 2021/526 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 4.366,66 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/171 Esas – 2015/313 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının cinsel istismar suçundan 16.07.2013 – 27.12.2013 tarihleri arasında 5 ay 11 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 09.11.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 10.000 TL maddi, 20.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 4.366,66 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, davanın reddi gerektiğine, hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna, davacı vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.