MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Vesayet

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kısıtlı adayı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 Sayılı HMK’nın 362 nci maddesinin 1 inci fıkrasının b bendi uyarınca “4 üncü maddede gösterilen davalar ile (23/6/1965 tarihli ve 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu"ndan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar” temyiz edilemez.
Somut olayda, vesayete ilişkin davada, ... Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, kısıtlı adayının istinaf istemi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kararı, kısıtlı adayı tarafından temyiz edilmiştir. 6100 Sayılı HMK"nın 362/1-b maddesi gereği ilk derece Sulh Hukuk Mahkemesinin vesayete ilişkin kararı hakkında bölge adliye mahkemesinin verdiği karar kesindir.
Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, bölge adliyesi mahkemesi kararının kesin olması nedeni ile kısıtlı adayının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Kısıtlı adayının temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 06.12.2021 (Pzt.)