Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2325 Esas 2019/952 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2325
Karar No: 2019/952
Karar Tarihi: 22.01.2019

Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2325 Esas 2019/952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. İkinci suça yönelik yapılan temyiz incelemesinde, uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Kararda, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği, sanığa isnat edilen suçların uzlaştırma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Hükümler 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMUŞTUR.

8. Ceza Dairesi 2017/2325 E. , 2019/952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastının olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen mala zarar verme ve birlikte işlenen yaralama suçlarının uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.