Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/4896 Esas 2021/9383 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4896
Karar No: 2021/9383
Karar Tarihi: 20.05.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/4896 Esas 2021/9383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 1.450,20 TL'nin tahsili için açılmış ancak ilk derece mahkemesi davanın usulden reddine karar vermiştir. Bu karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge adliye mahkemesi kesinlik sınırı nedeniyle davacının başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Dosya içeriğine göre davacının iş sözleşmesi sona ermiştir. Bölge adliye mahkemesi kararı miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş sözleşmesinin sona erdiği hususlarını göz önünde bulundurarak kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Karara yönelik temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362'nci maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2021/4896 E. , 2021/9383 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
...

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362"nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Somut uyuşmazlıkta, davacı 1.450,20 TL’nin tahsilini talep etmiş, İlk Derece Mahkemesince davanın uslden reddine karar verilmiş, kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kesinlik sınırı nedeniyle davacının başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince ek karar ile davacı vekilinin temyiz isteminin kesinlik sınırı nedeniyle reddine karar verilmiş, ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre davacının iş akdi 14/04/2017 tarihinde sona ermiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş sözleşmesinin de 14/04/2017 tarihi itibariyle son bulduğu hususları gözetildiğinde kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362. maddesine uygun olduğundan, bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 09/03/2021 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, 20/05/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.