19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/11346 Karar No: 2016/2679 Karar Tarihi: 25.02.2016
6284 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11346 Esas 2016/2679 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişi hakkında 6284 Sayılı Kanuna aykırılık suçuna dair verem tedbir ve zorlama hapsi kararının itiraz kanun yoluna tabi olduğunu belirtmiştir. Sanık, mahkemenin kararına yönelik temyiz isteminde bulunmamış ancak itiraz kanun yoluna başvurmuştur. Üst Cumhuriyet Savcısı, suç vasfına yönelik olmayan temyizde bulunmuştur fakat mahkeme bu dilekçeyi itiraz kabul etmiş ve dosyayı itiraz merciine göndermiştir. Kanunun 9. maddesi uyarınca yapılan incelemede de tedbir ve zorlama hapsi kararlarının itiraz kanun yoluna tabi olduğu sonucuna varılmıştır. Kanun maddelerine detaylı bir şekilde bilgi verilmemiştir.
19. Ceza Dairesi 2015/11346 E. , 2016/2679 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6284 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Zorlama hapsi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın mahkeme kararına yönelik temyiz isteminde bulunmadığı ve 19/11/2012 havale tarihli dilekçeyle itiraz kanun yoluna başvurduğu ve merciince de itirazın gereği yerine getirilmiş olduğu anlaşıldığından; Üst Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelik olmayan temyizine göre yapılan incelemede, 6284 sayılı Kanun kapsamında verilen tedbir ve zorlama hapsi kararlarının anılan Kanun"un 9. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle Üst Cumhuriyet Savcısının 06/11/2012 havale tarihli temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.