5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7072 Esas 2016/2676 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7072
Karar No: 2016/2676
Karar Tarihi: 25.02.2016

5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7072 Esas 2016/2676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunda şikayetçi olan tarafın duruşmaya katılmadığını belirledi. Bu nedenle, şikayetçinin temyiz hakkı bulunmadığı ve vekilinin temyiz isteminin reddedildiği kararı verildi. Kanun maddeleri 5187 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi olarak belirtilmiştir. 5187 sayılı Kanun, fikri ve sınai hakların korunması hakkında bir kanundur. 1412 sayılı CMUK ise Türk Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'dur.

19. Ceza Dairesi 2015/7072 E. , 2016/2676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi vekili olarak soruşturma aşamasında dilekçe veren ve vekaletnamesini sunan Av. ..."a mahkemenin 26/04/2012 tarihli duruşma gün ve saatinin usulüne uygun olarak 05/03/2012 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen duruşmaya katılmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Davadan ve duruşma gününden usulüne uygun şekilde haberdar edilmesine rağmen, duruşmaya katılmayan ve CMK"nın 237. maddesine uygun biçimde talepte bulunup katılan sıfatını almayan şikayetçinin temyiz hakkı bulunmadığından vekilinin vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.