data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2021/20756
Karar No: 2022/1563
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20756 Esas 2022/1563 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, suça sürüklenen bir çocuk hakkında yapılan hırsızlık suçlamasıyla ilgili ilk derece mahkemesinin beraat kararını bozarak mahkumiyet kararı kurulmasına hükmetti. Temyiz itirazları incelenirken suçun sübut bulduğu, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15 yaşını doldurmadığı için ceza verilemeyeceği gerekçesiyle kararı bozmaya karar verildi. Hükmün bozulmasına karar verilen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri. Hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre hesaplanan zamanaşımı süresi de detaylı bir şekilde açıklandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin beraat kararı kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı kurulması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin isteminin, suçun sübut bulmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince suça sürüklenen çocuğun beraat etmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15 yaşını doldurup 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti ... Endüstri Meslek Lisesi sınıfında mağdura ait cep telefonunu çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibariyle TCK’nın 142/1-b,31/3. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, 25/10/2013 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 08/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.