Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22083 Esas 2016/11689 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
I- Sanığın adli sicil kaydında yer alan Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi"nin mahkumiyet kararının suç tarihiden önce vaki olmamış sayılacağı ve bunun haricinde sanığın suç tarihinden önce kesinleşen bir sabıkası olmadığı gözetilmeden "sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetleri ve kişilik özellikleri" şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile CMK"nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
II- Sanık hakkında müsned suçlardan dolayı alt sınırdan ceza tayin edilmiş olmasına karşın denetim süresinin gerekçesiz bir şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmiş olması,
III- Sanıkların birlikte hareket ederek müştekilere direndikleri iddia ve kabul edilmesine karşın TCK"nın 265/3 ve 43/2. maddesi hükümlerinin uygulanamamış olması,
IV- Sanıkların aleni bir yer olan açık alanda müştekilere hakaret ettikleri anlaşılmasına karşın TCK"nın 125/4 ve 43/2. maddesi hükümlerinin uygulanmamış olması,
V- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına ilişkin hükmün uygulanamayacağı gözetilmeyerek TCK"nın 53/4. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK"un 326/son hükmünün gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.