Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/7751 Esas 2015/8916 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 4. Asliye Hukuk ve ... ... 16. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya kapsamından, ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesince davalıya gönderilen dava dilekçesi ekli davetiyenin davalının ".../..." adresine gönderildiği, davalının adreste bulunmaması nedeniyle muhtardan edinilen sevk adresi olan "... ... " adresinde aynı konutta kardeşine 12.11.2007 tarihinde tebliğ edildiği, mahkemenin 2007/236 E. - 2008/256 K. sayılı ilâmı ekli davetiyenin ise davalının ".../..." adresine gönderildiği, bu adresten tebligatın bila tebliğ aidesi üzerine ".../..." adresinde Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğin yapılması sonrasında hükme kesinleşme şerhi verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan görevsizlik kararının mahkemesince davalıya usulüne uygun şekilde tebliği sağlanmalı, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 12/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




Okundu: O. T.