Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22491 Esas 2016/11684 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22491
Karar No: 2016/11684
Karar Tarihi: 30.05.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22491 Esas 2016/11684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, karakolda ceza infaz kurumuna sevk için bekletilirken sigara içmek istemiş ve tartışma yaşamıştır. Ancak, eylemin polisin görevini yapmasına engel olmak için değil, sigara içmesine izin verilmemiş olması sebebiyle gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle, müsned suç kapsamına girmemesi ve tehdit suçuna sebebiyet vermemesi sebebiyle sanığın mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Kanun olarak, CMUK'nın 326/son hükmüne göre hareket edilmesi istenmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/22491 E. , 2016/11684 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın karakolda ceza infaz kurumuna sevk için bekletildiği sırada, sigara içmek istemesi üzerine mağdur polis ile tartıştığı ve sonrasında tehdit sözleri sarf ettiği olayda, eylemin, mağdurun görevini yapmasına engel olmak için değil, sigara içmesine izin verilmemiş olması sebebiyle gerçekleştirilmiş olduğu ve tehdit suçuna sebebiyet vereceği gözetilmeden yazılı şekilde müsned suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK"nın 326/son hükmünün gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.