20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/7617 Karar No: 2015/8908
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/7617 Esas 2015/8908 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/7617 E. , 2015/8908 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... Sulh ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tahliye emrinin iptali istemine ilişkindir. HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir. Dosya kapsamından, davanın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde açıldığı, mahkemece açılan davanın Ahkam-ı Şahsiye davası olmadığı gerekçesiyle dava dosyasının tevzi bürosuna iadesine karar verildiği, dosya kendisine tevzi edilen ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, tahliye emrine karşı itirazların ortaklığın giderilmesine karar veren mahkeme tarafından karara bağlanması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın merci tayini için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Somut olayda, ... Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş bir "görevsizlik kararı" bulunmamaktadır. Mercii tayini için mahkemelerce karşılıklı olarak görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinden, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmekle yetinilmesi gerekirken mercii tayini için Dairemize gönderilmesi yukarıda açıklanan usûl kurallarına uygun olmayıp, bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. SONUÇ: Bu nedenlerle, henüz yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline İADESİNE 12/10/2015 günü oy birliği ile karar verildi.