Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4896 Esas 2020/8620 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4896
Karar No: 2020/8620
Karar Tarihi: 06.10.2020

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4896 Esas 2020/8620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun dikili ağaca zarar vermesi suçunu işlediği sonucuna vararak mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak suça sürüklenen çocuk hakkında teşdit uygulandığından, ceza hükmünde yapılan değişiklik nedeniyle suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılarak karar bozulmuştur. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-c maddesi ile 152/1-a bendi uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesi ile TCK 152. maddesinde yer alan \"altı\" ibaresinin \"dört\" şeklinde ve 152/2-a maddesinde artırım oranının iki katından bir katına indirilmesi şeklinde değiştirildiği ifade edilerek, suça sürüklenen çocuk lehine ceza indirimine gidilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4896 E. , 2020/8620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 152/1-c.maddesinde tanımlanan dikili ağaç, fidan, veya bağ çubuğuna zarar verme suçunu oluşturup, anılan maddenin 1-a bendi gereğince uygulama yapılmak suretiyle karar verilmesinde isabet görülmemiş ise de, bu husus sonuca etkili olmadığındna bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
28/06/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle, TCK 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresi “dört” şeklinde ve aynı şekilde TCK"nun 152/2-a maddesinde artırım oranının iki katından bir katına indirilmesi şeklinde değiştirilmiş olduğundan ve suça sürüklenen çocuk hakkında teşdit uygulanması yapıldığından hükümden sonraki değişiklikte cezanın üst haddinin suça sürüklenen çocuk lehine olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.