5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11475 Esas 2016/2667 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11475
Karar No: 2016/2667
Karar Tarihi: 25.02.2016

5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11475 Esas 2016/2667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından verilen 2015/11475 E. ve 2016/2667 K. sayılı kararda, Asliye Ceza Mahkemesi'nin 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla açtığı kamu davasının belirtilen sürede açılmadığı ve hüküm kurulmadığı belirtilmiştir. Kararda adı geçen sanık hakkında kurulan bir hüküm olmadığı gibi katılan vekilince de temyize konu edilmediğinden inceleme yapılmadığı belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir ve yapılan incelemede, suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise kararda 5187 sayılı Kanun'un 26/1. maddesi belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/11475 E. , 2016/2667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Tebliğnamede sanık ..."un ismine yer verilmiş ise de; mahkemece adı geçen sanık hakkında kurulan bir hüküm bulunmadığı gibi katılan vekilince de temyize konu edilmediğinden inceleme yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kamu davasının 5187 sayılı Kanun"un 26/1. maddesinde belirtilen sürede açılmadığının anlaşılması karşısında, eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.