12. Ceza Dairesi 2014/9438 E. , 2015/269 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Dairemizce verilen 26.09.2013 gün ve 2013/7820 esas, 2013/21637 sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, kanun yararına bozma yasa yoluna konu olan idari yaptırım kararının kaldırılması kararı, davayı esastan çözen mahkumiyet dışındaki bir karar olduğundan, mercii kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesinin 4.fıkrasının (c) bendi uyarınca "aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak" üzere bozulmasına karar vermesi yerine yazılı şekilde kararın bozulmasına ve yerel mahkemece, hukuka aykırılık konusunda yeni bir karar verilmesini sağlamak üzere müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına karar vermesinin isabetsiz olduğu gerekçesiyle itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;
Karşılıksız çek düzenleme suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 3. maddesiyle değişik 5941 sayılı Çek Kanunu"nun 5. maddesi uyarınca... Dış Ticaret Pazarlama Tic. Ltd. Şti hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına dair ... 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/05/2012 tarihli ve 2010/703 esas, 2012/789 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ile idarî yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/10/2012 tarihli ve 2012/358 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelenmiş; 03/02/2012 tarihli ve 28193 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 3. maddesiyle değişik 5941 sayılı Çek Kanunu"nun 5. maddesinde yer alan "Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılması hâlinde, altı ay içinde hamilin talepte bulunması üzerine, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında, çekin tahsil için bankaya ibraz edildiği veya çek hesabının açıldığı banka şubesinin bulunduğu yer ya da çek hesabı sahibinin yahut talepte bulunanın yerleşim yeri Cumhuriyet savcısı tarafından, her bir çekle ilgili olarak çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir" şeklindeki düzenleme karşısında, suça konu çek hesabının... Dış Ticaret Pazarlama Tic. Ltd. Şti adına olduğundan çek hesabı açma yasağının da adı geçen tüzel kişi hakkında uygulanabileceği gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 29/01/2013 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-07-8971-2012/1788/7503 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmış olup;
İncelenen dosyada, karşılıksız çek düzenleme suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 3. maddesiyle değişik 5941 sayılı Çek Kanunu"nun 5. maddesi uyarınca... Dış Ticaret Pazarlama Tic. Ltd. Şti hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına dair ... 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/05/2012 tarihli ve 2010/703 esas, 2012/789 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ile idarî yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/10/2012 tarihli ve 2012/358 değişik iş sayı ile karar verildiği ve hükmün özel Dairece CMK"nın 309. maddesi gereğince kanun yararına bozulmasına karar verildiği görülmekle;
Gereği düşünüldü:
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
2-26.09.2013 gün ve 2013/7820 - 2013/21637 sayılı BOZMA kararının KALDIRILMASINA,
3- İtiraz ve kanun yararına bozma taleplerine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 13. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 13/10/2012 tarihli ve 2012/358 sayılı değişik iş kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309.maddesinin 4.fıkrasının (c) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak kaydıyla BOZULMASINA, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.