Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/1255 Esas 2010/13674 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bozova İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/07/2009
NUMARASI : 2009/5-2009/7
 
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 68/7.maddesinde "İtirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle reddi halinde alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine %40"tan aşağı olmamak üzere tazminata  mahkum edilir." hükmü yeralmaktadır. Mahkemece somut olayda işin esasına girilmeden istem reddedildiğinden alacaklının %40 icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bozova İcra Mahkemesinin 27.7.2009 tarih ve 2009/5-7 sayılı kararının hüküm bölümünün 2 nolu bendinde yer alan icra inkar tazminatı ile ilgili kısmın karar metninden  tümüyle çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 03.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.